Dělníci bulváru I.

  • Karel Šindelář, diskuze iHNED.cz
    Pohoršení jsem trochu nechápal
    Bulvár dělá to samé, co provozovatelé automatů, výrobci cigaret nebo pornostránek. Dává lidem to, co chtějí a příliš neřeší, co to vlastně je. Když to nebude dělat Novotný nebo Ringier, bude to dělat někdo jiný. Víc než o vydavatelích to vypovídá o těch, co to čtou. Pokud by většina lidí poptávala operu, tak nejlepší operu bude vysílat TV Nova. Není chybou Novy, že většina lidí poptává… no, to co Nova vysílá.


Buran patří na společenskou výspu
Asi tedy bude správné nenazývat uměním (ani v uvozovkách) kdeco, aby nedocházelo k omylu při výběru a například nenazývat bulvárem obyčejnou žumpu, nenazývat filmovou komedií obyčejnou buranskou zábavu. Od toho tady funguje kritika, zasvěcený knihkupec, veřejnoprávní média, internetová diskuze – ta především, mezi lidmi je spousta zdravého rozumu a nepokřivených názorů, které není snadné zviditelňovat bez vynakládání finančních prostředků na vyšší levely reklamy.
Zaujmout musí především samotné dílo, poslední dobou se často přihodí, že promotion je obyčejná nafouknutá bublina, zveličuje kýč. Takže není dobře, pane Nový, aby nádeníci s omezenými schopnostmi měnili hranice vkusu, ambiciózní burany je třeba vytěsňovat na okraj společenského života, aby neohrožovali kulturní tradice.



Ivan Nový
Ovšem i opera byla ve své době považovaná za pokleslé umění pro masy,
něco vyššího z toho udělala až patina času a fakt, že dnes masy jsou daleko širší, díky bohatství naší kultury a proto je taky kultura plytší.

Ivan Ducar
Umět řemeslo je základ i pro bulvár
Já souhlasím, opera i činohra byly tehdejší dobový mainstream… ale šumaři to nemohli být z principu divadla, museli dokonale zvládat svoje řemeslo. Což se o současném mainstreamu, nota bene bulváru v podání sociálně narušených "dělníků" říct nedá.

Ivan Nový
Jak společnost plošně bohatne,
konzumenty „umění“ se stává čím dál tím více lidí, a proto jeho intelektuální úroveň klesá, protože se musí přizpůsobit konzumentovi. A součástí řemesla je i umění zaujmout. No a co se změnilo, změnila se skladba obecenstva, které více tíhne k bulváru. Ale to není nic špatného.

Ivan Ducar
Buran patří na společenskou výspu
Asi tedy bude správné nenazývat uměním (ani v uvozovkách) kdeco, aby nedocházelo k omylu při výběru a například nenazývat bulvárem obyčejnou žumpu, nenazývat filmovou komedií obyčejnou buranskou zábavu. Od toho tady funguje kritika, zasvěcený knihkupec, veřejnoprávní média, internetová diskuze – ta především, mezi lidmi je spousta zdravého rozumu a nepokřivených názorů, které není snadné zviditelňovat bez vynakládání finančních prostředků na vyšší levely reklamy.
Zaujmout musí především samotné dílo, poslední dobou se často přihodí, že promotion je obyčejná nafouknutá bublina, zveličuje kýč. Takže není dobře, pane Nový, aby nádeníci s omezenými schopnostmi měnili hranice vkusu, ambiciózní burany je třeba vytěsňovat na okraj společenského života, aby neohrožovali kulturní tradice.

Ivan Nový
Vysoká kultura dnes?
Například quaterniony a ne divadlo.

Ivan Ducar
Jste lišák, pane Nový :)
Zkusím se jen zeptat, k čemu se takhle vytvořené grupy dají prakticky využít, ve vztahu k umění by to mohly být nějaké krásné grafické/geometrické iluze v prostoru, možná ve spojení s holografickou projekcí. Je to tak, pane Nový? Vy jste docela lišák maskovanej :)